Kan det vara så att mångas Bush hat och antiamerikanism verkligen är befogade?

Många som ogillar bush (George W Bush) brukar ibland likna honom med Adolf Hitler. Är detta bara ett sätt att visa sitt missnöje eller kan det vara så att de bägge verkligen har mer gemensamt än de flesta tror?

Kolla här: USA:s mest pinsamma byggnad (MiSStag eller glorifiering?)

Video: "Bush=Nazi" (Samma film är fastklistrad längst ner)

Skrämmande värre men den som blundar för sanningen lär få sig en rejäl överraskning förr eller senare eftersom jag tror inte på att det man inte vet far man inte illa av. Det är ju precis som att man skulle äta en förgiftad hamburgare fast än man hört talas om att den kan vara förgiftad men man tror ju inte påt förns man har smakat på den, men då är det ju för sent. Man kan ju undra vad det Tyska folket tyckte om Hitler innan han kom till makten och under hans styre. Valde dom inte in honom på ett demokratiskt sätt? Visste alla verkligen om vad som föregicks i Auschwitz egentligen och även om folk hört talas om det via ryktes vägen hur många lär ha trott på det? Jag menar folk som hör talas om att det finns koncentrations läger just nu i 2000-talet skulle nog inte tro påt. Jag har dess värre hört talas om att det finns massor av koncentrationsläger i U.S.A just nu och att det byggs nya hela tiden. Om detta rykte är sant så kan vi hälsa de gamla goda 30 och 40 talen tillbaks. De nya nazisterna är här gott folk och de är här för att stanna… eller?

George Bush, Adolf Hitler different name same asshole!

Det är som Adolf skrev I sin bok "Meine Kampf": Ju större lögnen är dessto trovärdigare blir den. Sucka$$!!!

Vad ska man tro egentligen!?

Den som inte lär sig av historien är dömd att upprepa den. Vi har tydligen inte lärt oss våran historia än…

Igår när jag höll på och uppdaterade lite eller snarare uppdaterade en hel del i min blogg. Jag höll på från c:a 18:30 till c:a 3:30 på natten med att skriva ett nytt inlägg och gjorde tillägg och förbättringar av mina tidigare inlägg. Jag är fortfarande inte klar med mitt tillägg av mitt inlägg ”Är dagens vetenskap något att lita på?”, so stay tuned eller på svenska, håll er uppdaterade och kolla in mina tidigare inlägg efter nyheter som ni kanske inte lagt märke till förut. I alla fall så såg jag på rapport (19:30) medans jag höll på att skriva på min blogg. Det som jag tyckte var så anmärkningsvärt om rapport igår var om ett inslag om ett meteoritnedslag i en peruansk små by nära Tittikakao sjön och att det fanns ögonvittnen till hela händelsen. Jag har försökt kolla upp nyheten om detta inte långt efter jag klev upp ur sängen vid 12 tiden och jag verkar inte se så stora rubriker om detta någonstans, jag menar hur ofta får man höra talas om en meteorit som lämnar en stor krater efter sig nu förtiden och dessutom fanns det livs levande ögonvittnen vid platsen som såg den komma från himlen för att sedan krascha i marken och det var en som berättade att han till och med blev kastad 3 meter bort av chockvågen den skapade vid nedslaget. Jag menar, är INTE det något som förtjänar någonting MYCKET STÖRRE än en sketen notis? Jag kommer ihåg en liknande händelse som hände i någon liten håla i Indien för några år sen och det ända man fick veta dagen efter man hade hört nyheten på rapport var bara en fjuttig notis i tidningen och efter den dagen var det precis som det aldrig hade inträffat. Snacka om helt sjuka prioriteringar. Det som prioriteras i media är väl bara en massa bimbo kändisar och vanliga brott som mord och så vidare. Det är väldigt mycket oftare man hör talas om kändisars dumheter och om tragiska människoöden så man storknar men så fort något verkligt UNIKT händer blir det minimalistisk rapportering. Jävla mörkläggning alltså, jag tvekar inte en sekund om att det finns en mörkläggning här eller så är människor hjärndöda eller både och dvs. det sker både en mörkläggning och att folk är hjärndöda och bara bryr sig om sina kändisar och hjärndöda nöjen som att supa skallen av sig. Man skulle nog ha skrivit en rubrik i stil med "Paris Hilton kraschar igen" eller "Britta Spjuts stjärnfall". Då hade nyheten varit en hit gott folk. Ha! ;)

Det jag hittade på nätet om nedslaget var en video på aftonbladets hemsida och jag såg den med nöje trots den irriterande reklamen jag redan sett ett 20 tal gånger sen förut. I wanna rock, rock… No I wanna see the facking news already!

Anyways, så verkar det som att alla i byn i närheten av nedslaget har blivit strålnings förgiftade och detta är inget jag har läst eller hört från någon nyhet utan som jag själv tror utefter de symptom dom fick strax efter meteorit nedslaget eller vad det än må ha varit som slog ner där. Filmen på aftonbladets webb T.V heter ironiskt nog ”Meteorit eller UFO?” och det är precis tack vare vissa U.F.O dokumentärer som jag har sett på YouTube som jag vet hur strålningsförgiftade har för symptom. I dessa dokumentärerna fanns det ögonvittnen som sett U.F.O dvs. flygande föremål som ingen av vittnen visste var det var och det som var så unikt med dessa ögonvittnen var att dom var så pass nära att dom kan ha sprungit fram till det och röra vid det och det var det en som gjorde också men dessa människor fick desto värre en otrevlig överraskning d.v.s dom blev alla strålskadade efter att de mystiska flygande föremålen flög i väg. Jag försöker inte påstå att meteoriter kan flyga men även flygande saker störtar.

OBS: För den som inte vet vad U.F.O står för så står det för Unidentified Flying Object och på svenska blir det ord för ord översatt Oidentifierat Flygande Objekt/Föremål för den som har svårt med engelskan. ;)

Här nedanför har ni länken till videon om nedslaget på Aftonbladets Webb T.V

Meteorit eller UFO (Du får nog bläddra och leta efter videon eftersom länken inte så korrekt)

Uppdatering: Nu har jag även hittat andra webbsidor som dom också har alldeles för små notiser på sina huvudsidor men det är i alla fall bättre än ingenting alls. =)

Som tur är har jag försett er med länkar till de andra sidorna med samma nyhet så det finns ju ingen risk att ni missar nyheten. Hehe! ;)

Rymdklippa knockar bybor i Peru (D.N.)

Meteor sprider skräck i Peru (Expressens Webb T.V.)

Fed är ett annat ord för den amerikanska central banken "Federal Reserve". Det som är så speciellt med denna bank förutom att den har en central roll i den amerikanska ekonomin är en del vilda rykten som florerar om att banken inte ägs av den amerikanska regeringen utan är privatägd. Det som är mest upprörelseväckande är ryktet om att de verkliga ägarna har planer om att medvetet störta Amerikas ekonomi i botten. Man kan säga att det ännu är en ground zero i görningen fast denna gången är det inte några höga byggnader som är målet utan världs EKONOMIN som just nu befinner sig i en så kallad högkonjunktur (för oss rika länder här i väst då).

När Federal Reserve sänker eller höjer räntorna så följer världens banker efter men det finns oegentligheter om den verkligen är en del av den amerikanska regeringen eller inte. Just nu befinner vi oss i ett ekonomiskt dilemma och folk jorden runt börjar få panik mer eller mindre. Ska det verkligen vara så här när det är högkonjunktur eller vad?! Många experter däremot verkar ta det lugnt och försöker lungna befolkningen med att spå om att det kommer att vända om ett tag eller så men vet egentligen inte EXAKT när eller hur mycket börsen vänder och OM den nu kommer att vända överhuvudtaget. Många vill ju gärna tro de försäkrande orden från de så kallade experterna, hoppas bara det inte är samma experter som förut$pådde 2000 buggen. =O

Tillbaka till Federal Re$erve och ryktet om att det är en privat ägd bank men även om så är fallet så tycker man kanske att det inte spelar någon roll, eller!? Om det nu är en privatägd bank vilka är det då som styr den? Är det så att Fed verkligen vet något som vi andra inte känner till och vad det än må vara ska jag i alla fall försöka pre$$entera med en video eller två eller flera VARIFRÅN de$$a galna rykten kommer ifrån. Kan det verkligen vara så att Fed vet nått som de allra flesta av oss inte ens kan drömma om i sina vildaste fantasier...

Jag hoppas att era tveksamheter om Fed försvinner efter ni har kollat på någon av video$arna som jag har länkat och satt fast på min blogg här i detta inlägg, men först en liten nyhet jag hittade på svenska om den amerikanska banken eller snarare vad banken har ställt till med.

Fed vet något som vi andra inte känner till... (OBS: Samma sida kommer du till som länken ovanför).

Det är verkligen komplicerat med det här med ekonomin och räntor hit och dit och jag vet att jag inte är den enda som tycker detta är svårt men egentligen är det så lätt bara man inser sanningen och skippar bullshiten och helt enkelt inser att pengar egentligen inte existerar utan är en illusion. Kolla på filmerna här nedanför för en utförligare förklaring än vad jag kan ge er. Jag rekommenderar att ni ser dokumentär filmen "Money as debt". Hoppas eran engelska inte är allt för rostig. ;)

Även England har lite problem med banker verkar det som

Krisen i brittisk bank fortsätter

Sverige verkar ju ha klarat sig hyfsat bra än så länge. =o$ Men hur länge till?

Här följer några länkar till video dokumentärer om hur pengar blir till och hur pengavärlden fungerar.

Money as debt - Ingen skuld inga pengar helt enkelt.

(Längd: 47 minuter och 7 sekunder.)

Money Masters

Detta är en mycket längre och mycket utförligare dokumentär om du inte fått nog. (Längd: 3 timmar, 35 minuter och 19 sekunder.)

Det finns en hel del informativa videor och text information där ute och jag tänker inte länka dem alla åt er. Ni får leta efter dem själva. Sök och du skall finna! ;o)

Med vänliga hälsningar åt er alla som bryr sig och även till de som dissar mig. ;o)

Hej igen och välkommen till min blogg, idag vill jag ta upp några vetenskapliga ämnen som handlar om vår kära jord (den vi står på helt enkelt). :)

Här har vi några länkar till vetenskaps artiklar om alarmerande rapporter om att våran jord beter sig lite extra knasigt just nu bortsett från den globala uppvärmningen.

Äntligen hittade jag en länk till en Svensk sida med lite fakta på Svenska för en gång skull.

Solen blir farligare när norr blir söder

Is the Earth preparing to flip?

Earth's wobbles reveal deep secrets

Precession (26000 år)

Vad Precession har att göra med detta inlägg kommer ni förhoppningsvis att förstå efter ni sett den här kort sammanfattade videon om olika grejer som har MYCKET med de ovanstående länkarna att göra så det så. (BARA DEN SOM HAR ÖGONEN MED SIG KOMMER ATT SE) Hint: efter 3 minuter och 20 sekunder av (filmen) eller om ni ser samma film fast den fastklistrade längst ner på detta inlägg så ska ni kolla när det är 1 minut och 7 sekunder kvar. Jag vet att en del redan fattar det här och kanske tycker jag är en besserwisser som vet allt men det finns faktiskt dom som inte vet så det så.

Jag orkar inte skriva så mycket även om det blev en del text men om ni fortfarande inte förstår utmanar jag er att läsa allt som står i denna artikeln här via denna länk:

Forget About Global Warming: We're One Step From Extinction!

Det borde få er sysselsatta ett litet tag men om ni fortfarande inte inser detta så hänvisar jag er till egen forskning på området om ni nu vill, eftersom jag inte vill tvinga någon av er att bli min slav. Ni är ju redan ägda av staten hur som hälst. ;) Jag uppmuntrar er i alla fall att befria er själva från det kollektiva tänkandet och tänk individuellt i stället, som jag gör. :)

(Individuellt tänkande för mig är när man själv tänker och tycker till även om det man tänker och tycker inte alltid uppskattas av andra.)

(Kollektivt tänkande för mig är när man tänker som andra och följer strömmen/massorna utan att ifrågasätta.)

Jag litar inte fullt ut på dagens vetenskap, men jag förkastar den inte helt och hållet eftersom det finns sanning även där att hämta. Väldigt mycket sanningar finns det att hämta från dagens vetenskap men bli inte blåögd av gubbarna med vita rockar. Om ni kollar för mycket på vitrockarna (dagens vetenskap) blir ni så bländade att ni blir blåögda (lättlurade) och då är DU precis som vetenskapens ärkefiende nr. 1 dvs. den religiösa bunten som anses vara väldigt blåögda av sådana som tror på den vetenskapliga förklaringen av hur jorden och människan blev till och inte någon väldigt, väldigt gammal "sagobok" som bibeln. Jag tror däremot att bibelns många berättelser faktiskt har ägt rum enligt mitt kryptografiska sätt att tolka och avkoda bibeln.

Bibeln som alla kanske vet är en bok fylld med olika slags berättelser om Gud den allsmäktige och om olika konstiga människor som levde för länge, länge sedan och mest känd av dessa är väl ändå berättelserna om Jesus från Nasaret. Bibeln innehåller även jobbiga instruktioner om hur man helst bör leva ett så syndfritt liv som möjligt så att man kan komma upp till himlen och träffa Gud den allsmäktige när man dör. Bibeln är sammansatt av en mängd olika skriftliga verk som en mängd olika personer ligger bakom. Till skillnad från dagens böcker som för det mesta är skriven av en ända person (författare) så är bibeln en slags samlingsverk av olika personers utsagor om vad de på den tiden uppenbarligen tyckte var anmärkningsvärt. Så anmärkningsvärt så att vid ett senare tillfälle skulle alla dessa personers utsagor förevigas i en ända stor tjock bok som kom senare att bli känd som bibeln. Denna kontroversiella bok är det inte många som tar på allvar nu förtiden eftersom det inte är så lätt att bevisa dess innehåll med tanke på alla ”galna” historier som finns där i som t.ex hur Gud skapade jorden på 6 dagar och att kvinnan Eva blev till genom Adams revben osv. Med dagens vetenskap har man däremot kunnat bevisa att jorden är närmare 4,6 miljarder år gammal och att människan uppkommit genom så kallad evolution där en art över väldigt stora tidsrymder generation efter generation muterar sig till den ena efter den andra formen och blir därmed en helt ny art. Vi skall enligt evolutionens lära härstamma från aporna och aporna i sin tur härstammar ända tillbaks till den allra förta varelsen nämligen en amöba som i sin tur ska ha skapats på ett antal olika sätt enligt forskare världen över som inte riktigt är enade i denna fråga än. Det verkar finnas både i den vetenskapliga och den religiösa världen olika teorier som inte riktigt går hand i hand med varandra men det är alltid majoriteten som vinner. Ju mer vetenskaps män som backar upp en teori desto mer trovärdigare blir den och det fungerar precis på samma vis hos den religiösa sektorn också. Jag har däremot mina egna tolkningar om hur vår jord blev till och hur vi blev till osv. som jag genom egen forskning dvs. genom att jag kollar på andras forskning inom båda ”världarna” nämligen vetenskap och religion och ser vad de olika ”världarna” har att erbjuda. Jag letar ALLTID efter samband mellan de båda ”världarna” och ser vilka möjligheter det finns där ute och gud va många möjliga förklaringar det finns egentligen. Det är så man storknar men den som ger upp lär aldrig komma någon vart heller så det är ju en himla tur att jag är så envis jämt.

THE TRUTH IS OUT THERE!

Hej gott folk, jag är tillbaka!

Jag har funderat ett tag nu vad jag ska skriva på min blogg här och jag har just bestämt mig. Vad bättre att skriva om än vad som hände den 11:e september 2001 i New York, ni vet...Planen som störtade in i tvillingtornen och Pentagon.

Jag har funderat hela dagen idag om att jag skulle skriva om detta men jag är så svår att bestämma mig. Bäst att skynda sig innan dagen rinner ut då det är bara mindre än 1 timma kvar.

OK!

Jag kollade precis innan jag bestämde mig för att skriva på min blogg om "nine eleven" som det heter i U.S.A på T.V 4 fakta om just 9/11. Det var många kontroverser hörde jag flera gånger sägas i dokumentären och det är så sant. Själv tror jag inte längre på den officiella förklaringen om att det var några snubbar från Al-qaida som hijackade några plan, 4 plan för att vara exakt, 2 som störtade in i varsitt tvillingtorn, 1 som kraschade in i Pentagon och slutligen det sista som krachade på ett ödsligt ställe utan att träffa någon byggnad. Jag tror på det som jag har sett i andra mindre påkostade dokumentärer som t. ex "Loose change" eller "Painful Deceptions". Dom må vara mindre påkostade dokumentärer än den jag just såg på T.V 4 fakta. Kanske var både "Painful Deceptions" och "Loose change" billigare att producera sammanlagt än den jag just såg på T.V 4 fakta men det gör mig inte ett dugg oroad. Dom som låg bakom de mindre påkostade dokumentärerna är nog inte heller lika rika som dom som låg bakom "Secret Facts about 9/11" som jag tror den hette, den som jag såg på T.V 4 fakta nyss...Anyways så tror jag inte det spelar någon roll heller för den delen men jag vet att vissa har problem med detta och därför väljer att tro på den mer påkostade dokumentären i tro på att pengarna var väl placerade. Känner du igen dig? Precis som i Tele 2:s reklam som går just nu på T.V 4 där hunden alltid väljer skålen där det står "DYRT" på varje gång istället för skålen där det står "BILLIGT". Konstigt jag känner igen mig!

Det jag vill komma till här är att det som är mindre påkostat inte behöver vara sämre än det påkostade och visst kan det vara tvärt om ibland eller oftast brukar det ju vara bättre kvalitet på det som är mycket dyrare men inte alltid.

Just vad det gäller 9/11 eller 11/9 som man skriver det här i Sverige så tror jag den påkostade dokumentären är värdelös jämfört med de 2 budget varianterna.

Kolla gärna på någon av dessa budgetdokumentärer som kanske till och med du skulle kunna göra och se den från början till slut. Efter det att du kollat klart på någon av de båda eller till och med sett båda så kan du bedöma om det som sagts i dokumentärerna var trovärdigt eller ej.

God natt och sov så gott!